大陸台商何去何從 有高人指點

曾季隆/撰文

(台北內科週報第692期/2025年7月28日-2025年8月3日)

【台商大串聯】過去1年來,面對近數10年未見的變局,尤其美、日、歐盟等國出於地緣政治與國安考量,轉向「去全球化」,推出各種產業在地化政策,自行建立在地供應鏈,使整個情勢變得難以掌控,連以靈活性自豪的台商,都面對著不確定性的未來而不知何去何從。

當年,在政策的誘導之下,台商大膽西進,3、40年來也確實有所收穫,可是大陸政策已逆轉的今日,要如何因應才能維護成果,並於彎道超車?對於這問題,博覽群書的筆者特地請來3位高人指點。1位是趙春山教授,1位是朱雲鵬教授,還有1位是外貿協會黃志芳董事長。他們3位組合起來,成為鐵3角,正是最難得的台商智囊團!

趙春山教授因緣際會,曾任政大東亞研究所講師、副教授、教授兼所長;政大國關中心副主任、政大俄羅斯研究所所長,淡江大學中國大陸研究所教授,並曾兼任《中央日報》、《聯合報》主筆,中廣節目主持人,陸委會諮詢委員、海基會顧問,亞太和平研究基金會及遠景基金會董事長;現為淡江大學榮譽教授、亞太和平研究基金會及遠景基金會首席顧問、國家政策研究基金會顧問、兩岸共同市場基金會顧問。

▲這3書的作者各有所指點,而台商未來在半導體與ICT產業的帶動下,將走向「全球化2.0」,應如何大調整才能迎向前所未有的機會,就要看台商的經營智慧了(照片係本報記者所攝)。

從趙春山教授寫的《兩岸逆境》,便可以瞭解兩岸政經的來龍去脈,他在書中序言表示,「對台灣而言,當務之急是『求生存』,也就是如何營造1個對台灣有利的經濟與安全環境;對中共而言,當務之急是『求發展』,也就是如何實現中華民族的偉大復興。中共影響台灣的經濟與安全,台灣則影響中華民族的偉大復興」。他的這句話,立即就讓我們體認到:如何處於兩岸之間,又可以左右逢源。因為只要站在「中華民族」的角度,便可不必陷入統獨的糾葛,而能夠單純談營商就好了。

最令人佩服的是,趙教授也是1句話就道出台海的風險,他說:「台灣海峽無風三尺浪,古人以『黑水溝』稱之。當年『唐山過台灣』,還產生『6死、3留、1回頭』的諺語,可見旅程之凶險。今天中華民國的處境,就似『汪洋中的1條小船』,在波詭雲譎中搖擺前進」。那麼,台商如何駕著小船昂揚前進呢?對此,唯有大家串聯起來(文章連結:有智囊團相助 台商展開大串聯),再大的困難都可以迎刃而解!

在書中的前4章,趙教授分別敘述他對4位總統大陸政策的觀察,以李登輝的「左右搖擺」、陳水扁的「左支右絀」、馬英九的「左右平衡」及蔡英文的「左思右想」,形容他們各自不同的決策風格,以及對大陸政策造成的影響。由此,所謂「鑑往知來」,我們便不難得知往後的發展,而他更在最後1章指出,「第6章探討台灣在逆境中的生存之道,即立足台灣要知所進退;胸懷大陸要良性互動;放眼全世界要對外開放。最後則是以『以和為貴,合則兩利』,做為全書結論」。這「以和為貴,合則兩利」是8字箴言,何況生意人總是要和氣生財!

▲金門居於「小三通」無可取代的地位;圖為曾任台灣省會計師公會理事長的陳兆伸會計師,多年前與金門商業會結緣時所攝(照片係鼎鑫策略管理顧問公司提供)。

朱雲鵬教授不只是學人,他曾任行政院政務委員、總統府財經諮詢小組諮詢委員、財團法人保險安定基金董事長、中央研究院社科所研究員兼所長、行政院公平交易委員會委員、中央大學經濟系教授兼台灣經濟發展研究中心主任、美國史丹福大學經濟系訪問學人;主要研究領域為:經濟發展、產業變遷、國家發展。

既然兩岸是「以和為貴,合則兩利」,可是台灣為什麼在外媒的眼中是「世界最危險的地方」呢?於2023年10月出版的《給和平1個機會》書中,朱雲鵬教授指出,「中美的對峙不再限於經濟,早已擴展到外交、軍事、技術和文化,甚至有人說已經逐漸陷入冷戰,是當今世界最危險的大國角力。美國會不會在鷹派政治人物和意見領袖的帶領下,決定走『主動找機會引發對抗』的路,在台海發動1場『代理戰爭』?」

看今日美國的態勢,很可能驅使台灣打1場「代理戰爭」,朱教授在書中自問:「果真如此的話,台灣應該怎麼辦?戰爭的可能損害有多大?有沒有方法可以找到1條和平之路?」他也在書中提出解方(詳請參考《給和平1個機會》),簡單的說,「要維持和平,美中關係往良性的方向發展是要件之1。美中關係的3個基礎公報不被挑戰或毀壞,則應是重中之重。而要維持這些基礎公報的精神,中華民國的現行憲法,顯然是1個關鍵。所以,如果要使台灣情往和平和繁榮的方向發展,對於中華民國和其憲法的尊重,就成為重中之重。」

▲陳兆伸會計師為「忠義顧問群」召集人,他在前後數年來往兩岸期間,也曾設「兩岸法律會計聯合服務中心」(照片係鼎鑫策略管理顧問公司提供)。

黃志芳董事長的背景,讓他與李牮斯合著的《變局中的抉擇:大國博弈下CEO的必修課》顯得含金量很高,他曾在總統府、外交部、陸委會擔任各項公職,包括外交部長,並出任過國際危機組織理事及國際自由民主聯盟副主席,也曾在多家資通訊企業擔任顧問與管理職,現任外貿協會董事長,具備豐富的國際關係、產業推動及經貿發展經驗。

首先,黃志芳董事長指出變局的源頭,他說:「自冷戰尾聲至疫情前,受惠於全球化與和平紅利,我們生活在1個運作穩定、有規律的環境中,享受了40多年相對平穩的時光。其間地緣地治、總體經濟及科技或有波動,但都是漸進式的改變,也不太影響彼此的軌跡,也都不足以造成整體局勢突然的劇變。然而1群鐵鏽帶工人的選票、1場半世紀少見的通膨,加上影響力如核子彈一般的新科技—AI,似乎告訴我們世界從此不同了」。

這場變局和台商當然關係密切,黃董事長說:「中國在國力壯大後,頻頻向國際社會宣揚『中國夢』,美國不可能充耳不聞,更不會坐視不管。因為兩方都有非贏不可的原因,21 世紀未來的20年,將是美中全面的新冷戰時代,成為世界局勢的主軸。而貿易、貨幣、產業,能源,與科技面的AI、元宇宙、區塊鏈都是這兩強『超限戰』的新戰場,攻守激烈不亞於傳統熱戰,國際趨勢詭譎莫測」。

如黃董事長上述所說,大陸壯大了,其實台灣也已經非昔日吳下阿蒙,他說:「研究指出,台灣人在大平穩時代累積的鉅額美債,讓我們足以影響全球金融的穩定;而在這全面資訊化的時代,套用《晶片戰爭》作者克里斯.米勒所言:『算力即國力』。」身為世界最大的算力產業出口國,台灣在半導體及ICT產業所扮演的關鍵角色,任何國家要數位轉型,要進入AI 時代,都需要台灣。台灣對地緣政治與全球經濟的影響力從來沒像現在這麼大過」。

當然,在黃志芳董事長和李牮斯合著的這本書中,最精彩的是,他們找出台商1條順勢而為的陽光大道,他曾說:「最近這2年因為地緣政治的大轉變,現在每個地區、每個國家都希望建立自主的供應鏈跟製造業,身為全世界供應鏈最重要的管理者,以及高階晶片最重要關鍵零組件生產者的台灣,我們的全球化才剛剛開始。」他口中的「全球化」是2.0,和過去有很大的差異,甚至是完全不同!如何大調整迎向前所未有的機會,那就要組織有「忠義精神」的顧問群(文章連結:發動忠義顧問群 和台商聯手),除了專業人士之外,其實台商多年在國際場拼搏的經驗,也非常寶貴,可藉跨業交流實現互助共榮的目的。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,目前在書與友之間,積極推動「以書為友」、「以書會友」、「以友為書」為宗旨的書友會組織「神來咖啡書友會」(https://forms.gle/bwLehV6msTHY5cXDA),正聯合各方群英共襄盛舉)


王英津講的是一面之辭

(台北內科週報第688期/2025年6月30日-2025年7月6日)

【本報社評】看到聯合報6月29日黃雅慧記者的「駁賴清德團結首講、王英津:篡改歷史拼不出台獨地圖」即時報導,我們深感王英津講的是一面之辭,其實他也篡改了歷史,怎能拼出「統一地圖」呢?

根據該篇報導所述,「中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出,賴清德錯誤援引『國家4要素說』,人為割裂兩岸在人民、領土、政府和主權方面的內在聯繫,企圖篡改歷史、歪曲法理為台獨分裂尋找『理論依據』,理論、實踐皆不通」,而他所持的論據也是昧於事實的!何況對我們的元首不敬!

王津英主任說「兩岸」的形成是「人為割裂」,請問是何人所為?大陸人、還是台灣人?事實是,1949年中國共產黨在中華民國存在(迄今仍然存在)時,片面宣佈成立「中華人民共和國」。若要強說「人為割裂」,那人就是中國共產黨和國際勢力!其中,沒有台灣人!台灣當時從日本人的手中回到中華民國不久,迄今仍沒有1天回到中華人民共和國,這是不是事實?

▲本報言論的立場,始終抱著站在中華民族的立場,而不應有所謂「一個中國」或「台獨」的思想,更籲請大陸同胞和台灣同胞共同努力,藉中華文化蘊藏的「王道」融合力量,早日化解「兩岸」的歧見(照片係本報記者所攝)。

其次,我們同意王英津主任講的,「『主權在民』中的『民』是1個國家的全體人民,而不是部分人民;『是兩岸全體中國人民而非台灣地區的2,300萬人民』」,但是既稱「兩岸」即代表大陸已非中華民國的人民,何能及於台灣呢?如果王英津主任視台灣為地方政府,請問它是「中華人民共和國」的地方政府嗎?當然不是!如果是的話,那兩岸早已合而為一了!

再說,王英津主任講的,「台灣當局只是目前暫時控制著台澎金馬地區並實施管轄和治理,而並不擁有該地區的領土主權。台灣於1945年回歸中國版圖,作為中國領土的1部分,其領土主權應由海峽兩岸全體中國人民共同擁有」,這更是昧於事實了!

王英津主任最站不住腳的是,「1949年中華人民共和國成立後,繼承了中華民國政府在國際上的合法地位」這句話,我們要義正辭嚴的、請他拿出令台灣2300人信服的事實來!當然,本報言論的立場,始終抱著站在中華民族的立場,而不應有所謂「一個中國」或「台獨」的思想,更籲請大陸同胞和台灣同胞共同努力,藉中華文化蘊藏的「王道」融合力量,早日化解「兩岸」的歧見,讓中華兒女不必再左右為難、時時心不安!


以中華文化 化解兩岸的歧見

曾季隆/撰文

(台北內科週報第676期/2025年4月7日-2025年4月13日)

這幾天的連假,我們實在心情非常難過,不只先前賴總統就職便靠著「護國神山」送給美國大禮,而且還冒著大陸會不爽,卻仍然宣布「賴17條」,中共竟為此出動海陸空軍,再加上火箭軍圍著演習,我們希望這時候川普總統能多體諒,並多加支持(因為他們的競爭對手是中華人民共和國),但萬萬沒想到,4月2日的深夜,當行政團隊領導人卓榮泰院長要我們「安心睡」的同時,川普總統已對台灣祭出32%的「對等關稅」,更難過的是,政府遲了1天之後,在4月4日召開記者會宣布,「政府將因應策略重點提升到全面積極準備、有效控管風險、擴大支持產業,將推出9大面向、20項措施,共新台幣880億元的協助方案,其中工業面向挹注700億元,農業面向180億」;這樣的策略,豈能夠解決問題?

當前最大的問題,不在於美國如何對台灣保護(想想就知道,要靠美國是多大的風險啊),而問題在於台灣與大陸的糾葛如何能夠解開。事實上,兩岸沒有深仇大恨,怎會7、80年了都解不開「結」呢?以前的「漢賊誓不兩立」,都能基於人道的考量,而我們先開放探親,繼之以馬政府8年的交流,雖以「一個中國、各自表述」,雙方「存異求同」,而有大陸所謂「讓利」的善意。可惜的是,由於政黨輪替,所以過去8年多來起了很大變化,愈趨水火不能相容。

仔細研究之後,我們追根溯源,兩岸歧見無他,全在「一個中國」之中!尤其台灣與大陸人口、土地及國際地位懸殊,一旦論及「國家」就無法「一家親」了!唯今之計,必須從問題找答案,我們認為,應提高共同性,也就是何不從民族的視野,來談融合的大業?兩岸都是中華民族的1份子,中華民國是1911年誕生的,而中華人民共和國是1949年誕生,可是都承繼了中華文化淵遠流長的「王道」精神。至於對外誰代表「中國」,則也不是多大的問題,大可以今日的國際現實和現勢而定。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


謹以事實勝於雄辯回應王毅

(台北內科週報第672期/2025年3月10日-2025年3月16日)

【本報社評】大陸外交部王毅部長,於3月7日在北京舉行的大陸全國兩會記者會表示,台灣是中國領土不可分割的1部分,並強調聯合國大會2758號決議、澈底解決包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題,也澈底杜絕製造「兩個中國」或「1中1台」的任何可能,並稱「台灣地區在聯合國唯一稱謂就是中國台灣省」。

在台灣的我們,看到王毅部長居然講出如此昧於事實的話,不只深感不解,更改變對他見多識廣的印象,怎可為了政治目的貶抑台灣!當然,事實勝於雄辯!誰能代表中國,不是強國掌握的聯合國大會可以決定的,何況它的2758號決議,也是在美國與大陸的運作,最後才逼使我們退出自己參與創始的聯合國!即使如此,也不能抹滅這項決議只是改由大陸代表「中國」而已,何以能將台灣省置於「中國」(中華人民共和國)之下?

根據維基百科所載,「聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於『恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題』的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位」。

▲中華民國是誕生於1911年,更是國父孫中山先生領導革命成功所創建的。

其次,我們再以歷史回應大陸外交部的王毅部長,中華民國是誕生於1911年,更是國父孫中山先生領導革命成功所創建的,而中華人民共和國是1949年所成立的,而且迄今中華民國仍然存在,豈有「中國台灣省」的說法可以瞞騙世人的?為什麼王部長可以在北京舉行的「大陸全國兩會記者會」一手遮天?我們甚為不解!

今天是3月12日,也是中華民國的「植樹節」;緬懷「民國18年(1929年)國民政府農礦部呈請行政院,鑒於國父孫中山生前積極倡導國家造林運動以改善民生,因此,明訂每年3月12日(即孫中山逝世當天)為植樹節(國民政府和中華民國政府稱該日為「國父逝世紀念日」),並在行政院院會中通過《植樹節舉行造林運動辦法》」(語見維基百科)。

此外,我們要寄語王毅部長,中華民國和中華人民共和國的關係,既不是國與國的關係,更不是1邊1國的關係,當然也不是「特殊的國與國」的關係,請問在聯合國代表「中國」的您,能夠告訴台灣同胞是什麼關係嗎?還有,3月7日您講的一席話,您知道差一點就斷送台灣與大陸同胞的「一家親」念頭!如果大陸執政當局,始終認為「台灣」只是「中國的台灣省」,那麼我們今日就能斷言:「中國永無復合的1日」!

最後,我們充滿期待有1天王毅部長能夠明白:「中華民國和中華人民共和國的關係」,是1個「中華民族」的「兩個兄弟」;「哥哥繼承的家業」雖然淪落得只剩「台澎金馬」,但到今天仍然在舉行「植樹節」活動,紀念世界最偉大的「三民主義」倡行者!


請靜觀 美國與大陸競合關係

曾季隆/撰文

(台北內科週報第666期/2025年1月20日-2025年2月2日)

美國川普總統上台,令全世界關注的是,他將怎樣來寫美國與大陸關係的續篇?尤其從他執政團隊的組成,已很強烈顯示,這是凝聚力超強的戰鬥隊伍,首腦即是川普,必然不只劍指大陸,而且對歐盟也不會再客客氣氣了。且讓我們靜觀其變吧!

最和國人有關的,當然是美國與大陸關係的未來發展方向。以目前態勢看來,他們雙方將會有個蜜月期,川普先釋出善意,他已宣布將暫緩執行熱門短影音應用程式TikTok所受禁令,而習近平近期的一些外交動作與台灣關係,也可體現他「希望能夠緩解美中之間的再進一步激化」,然後再思考如何對應未來的競合關係發展。

▲川普(左)與習近平(圖係取自新華社)。

現在,我們固然站在中華民國的立場,可以靜觀其變,可是不能不做「以變制變」的準備。究竟在世界兩強之間,怎樣維持1個最好的戰略地位?這當然不是區區幾個辦報人能夠置喙的,而謹以「國家興亡、匹夫有責」的心態,盡我們的言責。依我們拙見,談「變」之前,先確定「不變」的原則。不變的是,台灣與大陸都是中華民族的1員,不容切割!在大是大非之面前,台灣絕對不能放棄大陸!

談到「以變制變」的部分,我們認為,要分3方面來講,1方面是,當美國與大陸利益衝突的時候,台灣必須以本身的利益考量為重(因為沒有台灣、豈會有大陸的存在),要發揮最大的變化力量,讓美國與大陸都不能左右台灣;2方面是,必須快速加強台灣與大陸的民間交流,及促進台灣與美國的文化交流,唯有壯大國民外交,才是台灣最有力的安全保障!3方面是,台灣再不能倚靠台積電孤峰為所謂的「護國神山」,尤其在「碳關稅」和美國優先主義下的高關稅,又如何可以不積極發展軟實力,以開發非向我買不可的國際市場!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


以擴大經貿避免戰禍

林建甫/撰文

(台北內科週報第648期/2024年9月16日-2024年9月22日)

100多年前,國父孫中山先生就已經看得很清楚,尤其他在1924年11月28日神戶的1場演講就明白指出,「東方的文化是王道,西方的文化是霸道;講王道是主張仁義道德,講霸道是主張功利強權;講仁義道德,是由正義公理來感化人;講功利強權,是用洋槍大炮來壓迫人」。

在今天,西方文明的立足點仍是自由平等的個人主義,也鼓勵各人追求自己的最大利益,最後的結果往往導致弱肉強食。人雖有同情、惻隱之心,那是屬於道德、宗教的層面。哲學家康德甚至認為道德的基礎應該是理性,而不是情感,以避免濫用。在西方文明標榜法治的社會裡,維持社會秩序是靠法律;法律卻是用威嚇來阻卻不法行為。

推廣到國際政治,西方國家過去以強權霸道掠奪殖民地,來獲得自身最大的利益,演變成通過武力對抗的兩次世界大戰。戰後,美國仍大力發展軍事,扮演世界警察的角色,控制著全世界至少80個國家中的大約750個軍事基地。如果有衝突,則經常採取強硬的手段,如經濟制裁、外交孤立,甚至軍事干預來解決國際紛爭。現在的世界和平,很大的部分也是各國以核武器相互威懾下的「恐怖平衡」。

▲林建甫博士著書立說,深受社會各界的肯定。

如何找到1條王道文化的路,可以讓霸道思想不會愈演愈烈,是值得大家來用心的。個人在經濟學領域也研究數10年了,深知若能將中華民族的儒家思想、結合經濟學的貿易發展理論,應可幫助人類找到1條和平發展之路。而儒家思想是以「仁」為核心理念,意指愛人、關心他人。至於貿易則是互通有無,也是源自於1種愛心與關懷。

本來,WTO與其前身GATT都是要減低關稅,要使國際貿易順暢,以及提高各國的開放政策,實現以貿易來增進人類世界的和平。可惜的是,因為「貿易保護主義」釀成1930年代全球經濟大蕭條,進而導致各國的武力相向,造成人類世界大戰的浩劫。更讓人遺憾的是,霸權思維為了鞏固自己的利益,對抗崛起的中國,想要將烏克蘭打代理人戰爭的邏輯套到台灣。而我們處在風暴中,如何趨避才能遠離戰禍?事實上,執政者應該以儒家思想為本,藉與大陸的擴大經貿交流,而不是跟著霸權思想,要硬碰硬地準備一堆武器來對抗。

(作者為中信金融管理學院講座教授、國立台灣大學經濟系名譽教授)


這場選戰要怎麼打

(台北內科週報第606期/2023年11月27日-2023年12月3日)

【本報社評】將選舉講成「選戰」,是我們這些辦報人最不願講的話,可是多少年來選風敗壞的台灣,又不能不先視之為選戰,那麼,既然1月13日是影響未來的關鍵性一役,這場選戰要怎麼打?

首先,必須弄清楚為何而戰?對我們人民來說,有3大訴求,亦即「民族、民權、民生」,捨此之外,沒有第4個目標。以民族問題,有些國人不承認自己是中華民族,寧願和美國人、日本人、歐洲人親近,就是「逢中必反」!殊不知大陸人除了不認同是中華民族文化精神的少數人之外,絕大部分都是我們同胞!其次,在民權問題則要矯正虛假的「以民為主」,我們必須為「實施民權」而奮戰!至於民生問題,面對永續發展大時代來臨,台灣再也不是小國寡民了,必須看重自己的軟實力,更加發揮以小博大力量!

再進一步,必須提出來致勝之道,我們認為,人民要政黨不敢低估手中的1票,最好的策略就是「串聯起來」與「主導議題」。事實上,唯有能夠串聯起來,才有力量可以主導議題,而無法主導議題也就不能串聯起來;兩者是相互依存的!因此,先鎖定3大議題:「國家認同」、「主權在民」及「社會共榮」。在國家認同方面,我們是中華民國的1份子,當然和大陸同胞一樣都是中國人;對於主權在民方面,我們不只有選舉權、罷免權、創制權及複決權,更有言論權!隨時可以指出政治績效不彰的地方;社會共榮方面,最重要的是,致力於銀青共享,而不分老少共同來解決問題、開展幸福的未來!

最後,我們如何打贏這場選戰,讓此後的選舉回歸於「選賢舉能」,而不是候選人譁眾取寵的舞台!依本報同仁淺見,必須全力選擇有見識、有能力,及肯為人民辦事的立法委員。藉這次改選的機會,讓新選出來的立法委員掙脫政黨的控制,不再讓「黨意凌駕於民意之上」。有這樣的勝利,才是人民真正獲勝了!


台灣與大陸九一共識

9月1日是記者節,擔任記者既是工作,更是一份使命!這個節日,是表彰記者對社會的貢獻與為社會維護言論自由、民權及和平,也無時不刻提醒普天下的新聞人,應該秉持「自反而縮,雖千萬人,吾往矣」的精神,不畏任何威權與暴力的迫害。這份工作,是比任何工作還具有崇高理念,而待遇是比不上其他的工作收入。

今天,我們身為記者面對「台灣與大陸的關係」,應該持以怎樣的心態?是「一邊一國」嗎?是「特殊的國與國的關係」嗎?是「一國各表」嗎?是「一國兩府」嗎?是「一國兩制」嗎?還是「一個大屋頂、兩個房客」嗎?在如此多而且得不到彼此認同的答案,更只有糾葛在歷史的包袱中。

身為記者的我們,是中華民族的一份子,對「九二共識」變成「沒有共識」的過程知之甚詳,它完全陷在歷史的漩渦中。為什麼「台灣與大陸的關係」會陷在既是包袱、也是漩渦的歷史中?我們知道的這段歷史,發生在1949年,從此,大陸變成「中華人民共和國」,而中華民國則播遷到光復不久的台灣。剛開始,台灣是「漢賊不兩立」;大陸則誓言「解放台灣」。一場韓戰之後,確立了兩岸的分隔,直到經國先生為了老兵而開放探親,才開啟了兩岸交流的新紀元!

▲中華民族大融合(圖片係取自搜狐)。

當前,解放軍已鎖台之際,我們認為,將破壞30幾年來的「互補共利」情懷,尤其大陸領導人口口聲聲強調「和平統一」的決心,卻又設下「紅線」,似乎是文攻武嚇兩手策略。姑不論台灣同胞究何想法,我們則始終抱著:「沒有家、豈有國?」在今天談「一個中國」,一定無法自歷史漩渦脫身,對台灣與大陸同胞都是沒有幸福可言!

既然,「本自同根生,相煎何太急」,台灣與大陸便要早日形成最好的關係,甚至以最符歷史發展的關係,作為全球華人的核心,實現21世紀是華人揚眉吐氣的新世紀,以再造人類文化盛世!

回想分隔將近的40年中,台灣同胞不放棄大陸,常常透過香港和大陸同胞維繫親情,若沒有我們用盡氣力,始終不放棄,且在大陸改革開放的初期,數十萬台商投資大陸,帶資金和技術返鄉,大陸能有今天嗎?大陸怎能變強國之後,解放軍居然來示威!可是人必須往前看的,對於未來,台灣同胞對大陸同胞是有所期許的。我們特地在「九一記者節」提出「中華大融合」的「台灣與大陸九一共識」,希望能一起在中華民族的旗幟下,共存共榮,發揮中華文化博大精深的融合力量,使中華兒女的心力結合起來,為人類的永續發展而努力!

(本文係「台北內科週報」社評,將於111年9月1日刊出)


解放軍耀武無法揚威

這次大陸藉著「裴洛西議長訪台」之際,解放軍舉行「圍台軍事演習」,將過去信誓旦旦的「中華民族大融合」,完全置諸於腦後,對大陸執政當局的再三保證也毀之於一旦,更讓在台灣的我們感到:原來中共解放軍鷹派想一逞軍威,終於找到了機會,但是就在此時此際,我們仍然寄望於大陸同胞,任何兄弟相殘總是人間悲劇,絕不容置「中華民族融合」的大業於不顧!事實上,軍事的力量只能逞凶於一時,畢竟和平才是長長久久的!

台灣雖弱,但台灣人的心是很堅強,歷史可以證明:當清朝將台灣割讓給日本的時候,我們同胞是如何的不屈,也贏取異族的尊敬!即使日本人試圖將台灣人「皇民化」,最後仍然是失敗的。我們不擔心軍事力量不如解放軍,在今日早已不是船堅砲利的時代了,要顯示中華兒女的優越性,尤其口口聲聲說台灣是中國的一部分,請問解放軍眼中還有台灣人的存在嗎?我們只看到:解放軍在台灣島的四周耀武,而不能揚威!

▲解放軍空軍戰機編隊飛行畫面(圖係取自新華社)。

當前,繼軍事演習之後,大陸同胞有沒有看到:國台辦、國務院新聞辦公室又發表了名為《台灣問題與新時代中國統一事業》的白皮書,這樣的對待台灣同胞能不能實現民族大融合、中華兒女攜手開創歷史最輝煌的時代?分隔73年,難道要再承受「內戰」嗎?

在台灣,不只保存了中華文化,而且發揚光大,若不是台商到大陸付出心力,請問:大陸和平崛起能如此順利嗎?未來的發展,能夠靠威逼利誘台灣人回歸來實現嗎?我們認為,武統絕不是好手段,唯有靠中華文化才能將離散的家人再度聚起來。

(本文係「台北內科週報」社評,將於111年8月18日刊出)