贈給在野黨三個千萬

(台北內科週報第692期/2025年7月28日-2025年8月3日)

【本報社評】當726大罷免的首輪揭曉的那1刻,台灣最新民意便出爐,讓國家領導人有最好檢討自己的機會,是不是能保握住這次的機會?或是,繼續加碼再於823顯現「新威權」不一定要遵從民意的趨向。

在野黨24席立委和1席地方首長的罷免案,在首次行使罷免權的時候,民眾也史無前例的投下「不同意」,連1席都不通過,而執政黨仍然向人民表示這是公民團體發動的,我們對全民的智慧給予最高的評價之外,在此也要贈給在野黨3個千萬!

第1個千萬,要請24席中國國民黨籍的立委,「千萬」不要誤解這次民意的展現。固然您們再次受到檢驗也獲得大家的支持,可是畢竟有所謂的「公民團體」對您們提出罷免,更依罷免法的規定完成提案。這其中不就值得各位的反省嗎?您們今後服務的對象,千萬不要再分藍綠了,讓民進黨去分「藍綠」吧!

新台幣(圖係取自中央社)。

其次,第2個千萬,要請在野的藍白兩黨「千萬」不要以在野黨自居,有1天您們是要執政的,或是聯合執政,難道今日的台灣,在野黨是永遠的在野嗎?在民主的路上,我們發現進步的不是執政黨,而是人民!在野黨還能為反對而反對嗎?當然,立法院不是黨政鬥爭的地方,而是兩院為民眾謀福利議事的地方!

最後,我們要以誠心誠意送上第3個千萬,更籲請在野黨利用這次人民支持您們的機會,展現極大的為國為民精神,千萬不要以勝利者的心態面對執政黨和罷免團體,儘管國家領導人是剛就任1年多的新手(更不須要求他向全民道歉),但是畢竟8月23日過後,大家仍然共同生活在這美麗的寶島上,而且放眼世界、胸懷大陸,必須同舟共濟、才能有安居樂業的未來!


為什麼黨同不必伐異

曾季隆/撰文

(台北內科週報第659期/2024年12月2日-2024年12月8日)

在我們的國歌裡,第1句歌詞便是「三民主義,吾黨所宗,以建民國,以進大同」,明白的告訴國人立國精神何在,尤其「吾黨所宗」的「黨」,當年曾經遭到「黨外」的老前輩高玉樹的嚴厲批判,而贏得選民的共鳴,讓他以1人而對抗黨國的強大壓力於不懼!

事實上,「吾黨所宗」的「黨」,並不是指「中國國民黨」,而是包括所有的國民,這個「黨」字的意義是「黨同伐異」的「黨」字,而不是政黨的「黨」字。在孫逸仙博士領導革命時期,這個「黨」字代表的是革命志士團體;革命成功之後,這個「黨」字就代表同享革命成果的4萬萬人;來到台灣之後,這個「黨」字就代表生活在台澎金馬的2300萬人(注意!我們人口在下降了)。

令人擔心的是,現在唱國歌的機會少之又少了!但是,我們不只國旗仍在飄揚,而且國歌仍可想唱就高聲唱。重要的是,我們必須指出,「黨同不必伐異」的精神所在。每個人都有自己的信仰,固然「三民主義」不是「中國國民黨」的私有,可是我可以認同它而有自己的見解。政黨的主張之所以無法為全國民眾所接受,最主要原因便在「黨同伐異」上。既然國歌開宗明義就已宣示,「吾黨所宗」的「黨」是全國民眾,那就不是1黨所有了,豈可以據此而排斥其他!何況國歌所指的「三民主義」,並不是「孫文學說」,而是「民有、民治、民享」,即使在科技發達、民智昌明的今天,「三民主義」的光芒依舊要大放!

任何思想除非是開放的,否則必然為時代所淘汰,如果以「黨同伐異」的心態,強迫他人從己也必然不能長久。要知唯有「三民主義,吾黨所宗」,方能團結民心、聚集舉國民力,否則將如一盤散沙,不論是4萬萬人或是2300萬人,都是沒辦法成為賴總統期待的台灣!他昨天在夏威夷於美國智庫「東西中心」發表演說與座談的內容,也必將是空言!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


郭台銘莫要玩弄國民黨

(台北內科週報第593期/2023年8月28日-2023年9月3日)

【本報社評】中國國民黨雖已兩度淪為在野黨,但請鴻海郭台銘創辦人「莫要玩弄國民黨」!

當前,台灣面對前所未有的「危機」,處於大陸與美國之間,不只未能左右逢源,而且左右都很難相處,稍一不慎就將粉身碎骨!豈容有意2024總統選舉的參選人「兒戲」!尤其最不應該的是,郭台銘對「中華民國」有何貢獻,竟敢挾其豪資試圖玩弄國民黨!他兩度參加國民黨的初選皆敗,竟不顧選舉規則、也不顧個人的信義,實在讓人不恥!

▲國民黨黨旗(圖係取自國民黨臉書)。

再不濟,中國國民黨總是百年大黨,更是締造「中華民國」的建國政黨,豈容不入流的後輩玩弄再三?不只朱立倫主席愧對開國的革命先進,而且任何國民黨黨員怎能忍氣吞聲?這樣,還能「下架民進黨」、重新執政嗎?當前,不是侯友宜市長單打獨鬥的局面,他是代表堂堂的建國政黨的總統參選人!讓自己提名的總統參選人受到屈辱,難道朱主席和他的全黨同志就光彩嗎?

令人佩服的是,侯市長的「硬漢精神」,寧可打脫牙齒和水吞,因為「家中還有大人在」,豈知「家中大人」僅會約束黨員,卻拿不出任何對應不肖之徒的策略,令人太息!

▲國父孫中山思想的三民主義(圖係取自網路)。

雖然,我們不是大媒體,但畢竟16、7年來能夠在「台北內湖科技園區」立足,且如今創新成為「無紙報」,發行及於海內外,何況最低程度本報始終不貪不取、服務社會盡心盡力,面對郭台銘創辦人的玩弄技倆,豈能默而不言!於今,我們要正告郭台銘富豪,至少要像1位大企業家拿出講信、講義,全速向朱立倫主席道歉,並昭告國人:你會遵守信言全力相挺侯友宜市長!這樣的話,您仍然不失「關公兄弟」的身份!

最後,我們要正告任何支持郭台銘選總統的國民黨黨員,必須捫心自問:「我所為何來?」如果不知道對得起自己的人,如何要求他尊重黨、尊重同志呢?那,他退黨也好、或為黨開除也好,都是同樣的結果。這些人不只會遭同志唾棄,更讓社會不恥!


謝立功學者本色 暢談智庫功能

(台北內科週報第574期/2023年4月17日-2023年4月23日)

【本報專訪】智庫(think tank),常常以「基金會」、「研究所」、「研討會」、「論壇」、「學會」或「協會」等來稱呼,究竟它具有什麼功能?為什麼有這樣多不同的稱呼?尤其,在2024年大選將屆,它扮演是什麼角色,又有怎樣的影響力?實在令人好奇!

現任「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的謝立功博士,曾任台灣民眾黨秘書長、國安會諮委、內政部移民署長、美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)的訪問學者、行政院人口販運會報委員、中國國民黨籍基隆市長候選人、台灣透明組織常務理事、海大海洋法政學院院長候選人、海大海洋法政學士學程教授、警大國境警察系主任等,可見他雖涉足黨政界,但仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象。

▲謝立功博士仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象(照片係謝立功博士提供)。

對於參與智庫的經驗,謝立功博士說:「我過去曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與。智庫,或許有政黨屬性,但必須以民眾福祉為最優先考慮,相信能秉持無我、無私理念,提供以全民利益為依歸的政策建言,必能爭取最大多數人的認同,也將是該智庫成功的關鍵,同時也是對該政黨候選人能提供最大的幫助」。

隨後,謝立功補充著說:「曾經,參訪美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)和新加坡的一些智庫,針對特定議題,若有學有專精學者、實務經驗專家等人才,長期從事研究的智庫,其所出版的刊物、書籍,必有相當的公信力與說服力,但若是為參選某公職(例如總統、縣巿長),臨時組成的智庫團隊,因倉促成軍,內容通常不夠深入,只能說是應付選民」。

▲謝立功博士(第1排左1)曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與(照片係謝立功博士提供)。

現在的選舉在策略上,總是各路人馬都要具備,也各有各的管道通向選民,並且影響民眾的投票趨向,其中,透過學者的社會領袖角色,是很有左右選情的管道,在論述方面更是「火力十足」!對此,謝立功表示,「學者的政治立場定有不同,不必擔心偏頗,海納百川、廣納各界意見,再加以綜合分析研判,即便是偏頗的意見,也能透過專業去蕪存菁」。他的這等看法,也讓他較少捲入爭議!

2024大選距今只有9個多月的此刻,各政黨無不透過不同管道來影響民眾,希望在選戰中取得勝利,但是對民眾而言,大家關心的是未來生活是不是過得更好,如何在選舉中選對的人,就需要真正不受政黨左右的學者專家的建言,那麼,智庫要怎樣才能讓民眾信呢?謝立功說:「智庫的存在不是一時的,以長期來說,建立口碑很重要。智庫要贏得社會大眾的信賴,就不應流於口水戰,反而應先找出民眾最關注的議題,並提供解決方案」。


選舉是一個說服過程

台灣的選風,一向難令我們自己滿意,少數政治人物為了達到自私的目的,無所不用其極,讓不少注重公義的人士唯恐遭到「烏賊戰」的傷害,對爭取公職為之怯步,令我們深感遺憾!

像這次在野最大黨、也具有百年以上建國歷史的中國國民黨才剛提名柯志恩選高雄市長,令人想像不到所謂的「側翼」立刻就發佈她「在美國置產」,此舉,她回應的很好,沒有陷入「側翼」的興風作浪之中。

目前,趙少康和政治有點黏、又不太黏,他說:「綠營來打妳,表示妳構成威脅了,因為柯志恩條件當然很好,是教育心理學博士、大學教授、智庫執行長,過去當立委表現也很好,所以民進黨覺得說這是個威脅,側翼就開始打她,亂打一通,美國置產又怎樣?現在是全世界置產,這什麼時代了,非要侷限在1個地方嗎?錢是她自己賺的,在哪裡投資是自由,又不是貪汙來的,這跟選舉、忠誠度有什麼關係?跟能不能做好高雄市長,有什麼關係呢?這無聊嘛。」

事實上,我們國家在各方面都有長足的進步,民眾雖處於「統獨」的困擾,但是仍有明辨是非的能力,可惜有很多所謂的「側翼」,自認為可以「翻雲覆雨」,甚至篤信「謊話說1千遍就成真話」,企圖以假亂真,也許民眾疏於防範,難免為這群食髓知味的「側翼」所趁。

趙少康也同時指出,「選舉這種就是看妳怎麼選,選舉是1個說服過程,要告訴、說服選民,柯志恩要加強跟地方連結,更深入瞭解地方需要,選舉最重要還是1個人的本質,是不是熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守,這樣的人放到什麼地方都是適合的。」

對於「選舉是1個說服過程」,是值得我們大家認同的,選風能不能改善,關係台灣的政治能不能清明!對於有心為大家服務的人,不是只以個人才幹來和其他參選人競賽,還要包括「熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守」的評選。對於選民,不是當天選1個比較不「爛」的人就好,而是「選人不選黨」,自己去瞭解哪位候選人具有你要的標準,評估他或她能不能勝任這項公職,而不是受一些訊息的影響。

(本文係「台北內科週報」社評,將於111年7月7日刊出)


正視俄烏戰爭衍生問題

日前,俄烏兩國已開戰,誰入侵、誰抵抗,我們是無能為力的;站在哪一方,甚至是挺哪一方?也是無能為力的!看到新聞媒體的報導,大多是站在美國的立場,很遺憾的是,居然在某媒體報導,有人說我們可以用半導體制裁俄國,實在讓人不知講這話的人的居心何在?是為中華民國而表態嗎?當然不是!拿我們僅有的雞蛋去碰石頭,能夠得到什麼?

俄烏兩國開戰,對我們來說,只證明了1件事:強權總是擺佈弱國!美俄兩國,才是這場戰爭的主導國!英法也只是助威而已!再進一步來看,我們應該關心的是,這場戰役衍生的問題。身為創建中華民國的中國國民黨,朱立倫主席曾在臉書上沈痛呼籲,「台灣,絕不能成為下1個烏克蘭!」這句話又代表他擔心什麼?

據蘋果新聞網報導,2月24日上午,朱主席「在國民黨智庫跟立委座談的時候,也特別強調,和平、安全是國民黨愛台灣的基本立場,國民黨希望兩岸和平、希望區域和平,也會捍衛國家的安全。長期以來,國民黨促進兩岸和平,同時堅定的國家安全,所以這會期提出來的兵役法跟後備軍人條例,都是為了堅定國家安全。那也希望兩岸能夠持續對話、交流,能夠確保兩岸的和平。」

朱立倫主席上述談話,似乎透露出儘管美俄主導這場戰爭,其實中國大陸也是要角,而居於可進可退的有利地位,正如當年的「三國演義」,那麼,我們擔心的是戰火會不會燒到我們身上?這才是值得大家、尤其是國家領導人,共同思考也應預作準備的重點。

美國前國務卿龐佩奧即將來訪,這位不速之客在不該來的時候來,究竟用意何在呢?我們會受到美國的重視,正如同曹操之重視劉備!因為,美中私下較勁,彼此心知肚明:兩強必有1天打上一戰,所以至尊的美國總是打境外之戰,然後坐收漁翁之利!即使台海失去和平而兵戒相見,美國單是前前後後可以獲得的都是好處,有百利而無一害!信不信由您!

在今天,唯一可以爭取兩岸和平,無論是對台灣或大陸,只在於「切不斷的血緣關係」。我們自家人的事,何容三姑六婆搬弄是非?台灣與大陸和平,絕對不在「一國兩制」,更不在「民間交流」,確確在「親情交融」之上!經國先生即使有千錯萬錯,他面對美國承認中共,便開放兩岸探親,也為我們爭取到和平的一線生機。「民族」的大義是超乎一切;「民權」更優於民主;「民生」則重於共產!這三民主義,正是中華民國的立國精神。什麼時候兩岸實現三民主義,便能獲得和平統一!