（台北內科週報第690期／2025年7月14日-2025年7月20日）

【台商大串聯】繼賴總統3月13日的敞廳談話之後，美國川普總統又對大陸與台灣投下所謂的「對等關稅」，在此情勢的演變下，使得台商面對前所未有的挑戰，但是也很可能是前所未有的機會，完全要看如何知變與應變！

據工商時報李翊榛4月9日《面對關稅風暴台商挑戰與商模佈局》報導，「4月2日，美國川普宣布對等關稅稅率台灣32%、中國34%、歐盟20%、日本24%等課懲全球高關稅的影響，全球股市綠油油一片跌停，開盤即收盤，震驚全球供應縺，紛紛對如何面對企業生存的前景探討解決方略，台商亦因應時世不斷變化遷移，但這次美國總統川普2日宣布對180多個國家地區的銷美商品廣課10%基準關稅，台商還能有遷移的地方嗎？尤其早期的台商1只皮箱走天下時代已經過去了，這些台商也都七老八十了，還能夠繼續以遊牧遷廠的方式選擇因應？」

既然早就不是遊牧遷廠的時代，何苦要走原路突圍？遷來遷去，也不容易找到安身立命的地方，那麼不妨藉環境的壓力，尤其政府不斷限縮兩岸的交流，台商應該走自強之路（《面對政經大變局 台商如何自強》），布建一勞永逸的新格局，再造企業盛世！

當此之時，在「台北內湖科技園區」歷練24年，期間辦報就佔了18年的本報曾季隆發行人（《他在內科園區 以辦報實現夢想》），他深知台商面對哪些挑戰，更以自己2、30年藉新聞媒體所布建的強大人脈為後盾，要提供經營兩岸經貿的台商1個「互助共榮交流平台」（即《無紙報-台北內科週報》），讓台商能夠不為時局所困。

怎樣才能突破當前政經的大變局？身心靈健康管理公司曾季隆執行長表示，兩岸經貿最難掌握的因素，便是政治立場，也就是台灣與大陸的關係，賴政府認為，「數十年來，中國併吞台灣、消滅中華民國的野心，沒有一天改變過，不僅僅持續文攻武嚇，對台灣社會的統戰滲透也愈來愈嚴重」（見賴總統3月13日敞廳談話），而大陸則以所謂的「一國兩制」，因此，兩岸的距離就愈來愈遠，讓人民也不知如何適從？其實，放大視野來看，台商和陸商有如和平天使，促進經貿往來為職責，自然不會左右為難。

對於經貿往來，如何在強大不可確定性的川普主政之下，能夠左右逢源？這才是台商真正苦惱的地方！曾季隆執行長指出，根據陸委會自民國85年4月24日起推動「台商張老師」計畫，委託專業團隊邀集產學界專家組成顧問群，針對台商面臨的實務問題，提供1對1的專業預約諮詢服務，可惜目前效率已大大不如往日了，唯今之計，我們籌備數月，將結合鼎鑫策略管理顧問公司創辦人陳兆伸會計師的專業與曾在大陸歷練多年的豐厚學經驗，兩人發起成立「台商互助共榮智囊團」（請參閱：「台商互助共榮智囊團」參加辦法），即日起串聯商情、法律、金融、財稅、行銷及資訊科技的專家學者，並凝聚台商的力量，以共同來扭轉情勢、創造更大的榮景！

曾於民國90年擔任台灣省會計師公會理事長的陳兆伸會計師，從大方向很簡要的提出4項對策，他說：「一、多角化、多元化經營分散風險；二、分割紅綠供應鏈策略，避免政策過當干擾；三、分散市場經營，以應萬一突發事件，影響企業生存；四、財務與成本彈性估算策略，隨時應付關稅沖擊之可能未來損益落差」。

（台北內科週報第601期／2023年10月23日-2023年10月29日）

【本報社評】選戰愈來愈激烈，實在不是人民所樂見！當此之時，我們看到中央社台北10月22日綜合外電報導，「半島電視台」（Al Jazeera）日前刊登的報導指出，在中國為未來與台灣、美國起衝突作準備的同時，共軍內部有些人認為這類對抗沒有必要，而且無法取勝」，心中也是五味雜陳！其實，昔日所稱的「兩岸」，在36年前已開始恢復交流，何以2016年之後大步後退？

人與人的來往，固然要看緣份，可是台灣與大陸畢竟寫不出兩國的關係，而是同源同種的親屬關係，為了私心、更為了權力相爭，硬是拆散多少家庭，毀掉多少生命，到如今不進則退，又面臨戰爭陰影的籠罩。

若是半島電視台的報導確實有憑有據，我們合十稱善，連解放軍內部都有這樣的認知，至少讓我們可以聯想大陸同胞必定有「融合的心」，而不是大陸執政者宣示的「一國兩制」。

前參謀總長李喜明上將，集他49年戰略實務經驗，曾著有《台灣的勝算》，他接受法國媒體採訪時更提出3大關鍵，包括建構台灣「不對稱作戰」軍力、打造精良部隊，及強化具有韌性的社會，其中，「台灣人民的決心非常重要」。他雖沒有細說「強化具有韌性的社會」的內涵，但卻強調「台灣人民的決心非常重要」。我們認為，「決心」不是呼口號可以表達的，而必須展現內心之所嚮往！心之所嚮，力量巨大無窮！

當前的時代，已進步到「人民是永遠執政的黨」，我們不必政府的同意，就可以放心、用心、用親情和大陸同胞密切交流，同時，希望3、5年之後便能夠終結「兩岸」這個名詞，那時即使還沒恢復一家親，但至少不會在戰場上彼此敵對廝殺。

李喜明上將在《台灣的勝算》書中，也曾揭露兩岸人民的互增瞭解，才是有助於和平發展，如果政府不區分中共和中國，尤其不鼓勵人民的往來，將可能埋下突的種子。他倡議，就台灣的勝算，「整體防衛構想」與「不對稱作戰」是關鍵。我們對此深為認同，並要指出，讓大陸同胞瞭解我們，則更是相互的和平保障！至於所謂的「不對稱作戰」，將可備而不用啊！

（台北內科週報第567期／2023年2月20日-2023年3月1日）

【本報社評】九合一選舉之後，國內政壇就馬不停蹄似的談起明年總統大選，新聞媒體也跟著追逐相關消息，而這些人卻將很多關係國計民生的大事，置之於不顧！看到如此的偏頗，實在令人憂心！以今日我們的處境，該操心的事遠比明年的選舉重要得多，就以迫在當前的2030永續發展進程，或是長照問題，或是超高齡時代、少子化問題，莫不是優於炒作總統大選的話題。縱使要談總統大選，也不是講誰有勝算、誰又該代表那個黨的事情；這些事都不足道！

今天，要關心總統大選，也不是那些猜測或試探性、甚至不是某些「抬轎」的話題，而是有意參選人必須談出「如何領導國人走出困境與走向順境」；這樣才有意義！

事實上，當前的困境是源於與大陸的關係未能妥善的處理。政府對台灣與大陸的關係，在蔡總統任內幾乎斷絕了。固然，大陸以「一國兩制」要我們接受，是對台灣的不瞭解，也是自視它才能代表「中國」，可是台灣若斷絕溝通的管道，那依國際的現實來看，我們不是陷入困境？像目前靠著美國，能夠解決什麼問題呢？只不過成為美國壓制「中國」的籌碼嗎？有1天，「中」美談成了，我們就淪為「地方政府」了。如果他們談判絕裂，我們豈不變成第2個烏克蘭，可能還不如當前的烏克蘭！那麼，要怎樣來關心明年的總統大選呢？

第1，我們要請目前抬面上有意角逐「大位」的人士，如趙少康、張亞中及郭台銘要先向國人說說：他如何帶領國人脫離困境，更走向順境？尤其是，民進黨自命為「務實的台獨工作者」的賴清德主席，更要講清楚、說明白，他要如何「務實工作」帶領台灣獨立？第2，要關心他講得清楚之後，是否做得到？國事豈能兒戲！開了空頭支票，騙到選票卻失信國人，我們怎麼辦？第3，我們籲請國人將精神放在察其言之外，更要觀其行！

（台北內科週報第565期／2023年2月6日-2023年2月12日）

【本報社評】看到美國與大陸的明爭暗鬥，而我政府領導人卻為美國挾持，在所謂「美中霸權爭戰」中，兩岸政策走上「助美抗中」的路，不只對大陸始終「口惠實不至」，連民間的交流也持以「不鼓勵」的態度，豈能期待「春暖花開」之時！

根據2月5日聯合報的報導，「海基會前董事長洪奇昌公開呼籲政府，隨著疫情趨緩，雙方主管兩岸事務的新人事就定位，加上近來陸方釋出一定善意，兩岸融冰的時機已成熟，應可從觀光、航點恢復等低政治性的項目著手，逐步開放兩岸交流」；我們的看法卻不如洪前董事長的樂觀。

台灣與大陸之所以為執政者定位成「兩岸」，就在於執政者的心態裡不顧人民的期待。因此，從「漢賊不兩立」，而「開放探親」，而「兩國論」，而「一個中國、各自表述」，而「一國兩制」，迄今仍然處於「兩岸」！可是從人民的期待是，台灣與大陸和平相處。那麼，只要「兩岸」的執政者肯傾聽人民的心聲，在現實環境下，政策便應持以「絕對要有彈性」。

就台灣而言，在所謂「美中相爭」下，「兩岸」政策要維持怎樣的彈性？我們認為，連小如新加坡都能有「自主性」，可以在美中之間維持平衡策略，避免成為「夾心餅」，為什麼台灣做不到？

其次，面對美國藉「台灣問題」困擾大陸，相對的，台灣卻要承受來自次大陸的壓力。若希望掙脫如此的格局，便須讓「兩岸」政策具有絕對的彈性。所謂「絕對」，就是自主性，不必依存在美中夾縫之中。這可能不容易！但是與其變成大陸與美國兩方談判的棋子，遠不如藉其對立而爭取我們自主的空間。

當然，新加坡能在美中間找到自主性，有其歷史與地理條件，台灣無法援用，可是台灣也有新加坡不及之處，尤其與大陸的淵源就是我們最有利的地方。換言之，若能善用民間的管道，發展新的交流模式，遇事則有更大的彈性可以面對之，最有利的就是不再受到美國與大陸政府的擺佈。台灣與大陸的人民本來是一家，假如不是內戰發生，應是共同致力於國家建設，豈有「國家定位」問題？他國又何以能夠搬弄是非？

9月1日是記者節，擔任記者既是工作，更是一份使命！這個節日，是表彰記者對社會的貢獻與為社會維護言論自由、民權及和平，也無時不刻提醒普天下的新聞人，應該秉持「自反而縮，雖千萬人，吾往矣」的精神，不畏任何威權與暴力的迫害。這份工作，是比任何工作還具有崇高理念，而待遇是比不上其他的工作收入。

今天，我們身為記者面對「台灣與大陸的關係」，應該持以怎樣的心態？是「一邊一國」嗎？是「特殊的國與國的關係」嗎？是「一國各表」嗎？是「一國兩府」嗎？是「一國兩制」嗎？還是「一個大屋頂、兩個房客」嗎？在如此多而且得不到彼此認同的答案，更只有糾葛在歷史的包袱中。

身為記者的我們，是中華民族的一份子，對「九二共識」變成「沒有共識」的過程知之甚詳，它完全陷在歷史的漩渦中。為什麼「台灣與大陸的關係」會陷在既是包袱、也是漩渦的歷史中？我們知道的這段歷史，發生在1949年，從此，大陸變成「中華人民共和國」，而中華民國則播遷到光復不久的台灣。剛開始，台灣是「漢賊不兩立」；大陸則誓言「解放台灣」。一場韓戰之後，確立了兩岸的分隔，直到經國先生為了老兵而開放探親，才開啟了兩岸交流的新紀元！

當前，解放軍已鎖台之際，我們認為，將破壞30幾年來的「互補共利」情懷，尤其大陸領導人口口聲聲強調「和平統一」的決心，卻又設下「紅線」，似乎是文攻武嚇兩手策略。姑不論台灣同胞究何想法，我們則始終抱著：「沒有家、豈有國？」在今天談「一個中國」，一定無法自歷史漩渦脫身，對台灣與大陸同胞都是沒有幸福可言！

既然，「本自同根生，相煎何太急」，台灣與大陸便要早日形成最好的關係，甚至以最符歷史發展的關係，作為全球華人的核心，實現21世紀是華人揚眉吐氣的新世紀，以再造人類文化盛世！

回想分隔將近的40年中，台灣同胞不放棄大陸，常常透過香港和大陸同胞維繫親情，若沒有我們用盡氣力，始終不放棄，且在大陸改革開放的初期，數十萬台商投資大陸，帶資金和技術返鄉，大陸能有今天嗎？大陸怎能變強國之後，解放軍居然來示威！可是人必須往前看的，對於未來，台灣同胞對大陸同胞是有所期許的。我們特地在「九一記者節」提出「中華大融合」的「台灣與大陸九一共識」，希望能一起在中華民族的旗幟下，共存共榮，發揮中華文化博大精深的融合力量，使中華兒女的心力結合起來，為人類的永續發展而努力！

（本文係「台北內科週報」社評，將於111年9月1日刊出）