治國與治病 皆應以順治為本

(台北內科週報第642期/2024年8月5日-2024年8月11日)

【本報社評】治國,大事也,小民如何可以參與其事?治病對每個人來說,亦是大事也,更是人人都應該關心!而治國雖是國之大事,但在民主時代,小民自可參與其事,以期國治民安!至於治病,實是關係到國民的健康甚巨,豈可等閒視之!

《禮記》的《大學》篇有云,修身齊家治國平天下,可見修身齊家猶在治國之前,那麼,醫療與修身又有何關係?我們認為,兩者大有密切關係!沒有完善的醫療理念,如何能有健康的國民;沒有健康的國民,談何國治民安?換言之,我們此身若不在了,何以齊家治國平天下?

其次,醫療之道可以深入淺出,卑之沒有什麼高論,人難免有病痛,是以「順治」為本!既有「順治」,當然有「逆治」之說。何謂「順治」,又何謂「逆治」?一言以蔽之,中華自然療法世界總會陳紬藝總會長生前曾說,「逆治」治標,「順治」治本;「逆治」對抗疾病,壓病入裡;「順治」治本,引邪(病)外出。同樣的,治國之道也有「順治」與「逆治」之別,若持以對抗的心態,對內藍綠相爭,對外則「逢中必反」,以致於對內無法政通人和,對外亦難和諧共存。

▲中醫把脈情境圖(圖/翻攝知乎)。

以今日觀之,主流醫學固然有其優越之處,可是畢竟孤木難成林,何況在醫理醫術都呈百家爭鳴的今天,要強以己見排斥其他觀點,已經是不符合時代的要求了。若能如涂醒哲博士所說:「醫生的收入不要再架構國人的病痛之上,而是架構在國人的健康之上」。主流醫學以其優越的地位,融合各家專長,更以國民健康為念,發揮「順治」理念,必能產生新風貌,則國人幸甚!

進而言之,我們認為,治國如治病,若能由對抗的路抽身,尋求藍綠和解之道,所謂「當家不鬧事」,以和為貴!同時,本著「天視自我民視,天聽自我民聽」,傾注於民意動向,更勤於為民謀福祉!這將繫於執政者的一念之間,今後如能改弦易轍,必是另番新景象!總而言之,治國治病若都能以「順治」為本,則今日的紛亂當可化解,更且國民的健康也能得到最好的照護。


掌聲不再響起 人要奮起

曾季隆/撰文

(台北內科週報第642期/2024年8月5日-2024年8月11日)

當歲月催人老的時候,最嚴酷的是,失去了舞台、也再聽不到掌聲。到這個時候,人不得不退出曾經是聚光燈下的焦點,變成看表演的觀眾。也許,你正快到這樣的景況,但像我這75歲的人,卻「硬」是和它擦身而過!

事實上,面對歲月的無情考驗,只要你肯提前部署,就不必擔心七老八十失去舞台。就像演藝界的長青樹,他懂得營造自己的舞台,而不是靠觀眾。他也知道觀眾常常喜新厭舊,要長青不老,便必須靠自己老狗變出新把戲。

學老學的不是變老,更不是學裝扮得年輕,而是學得能長青!所謂「青出於藍、勝於藍」的新詮解,「藍」即是「老」,而「青」即是新把戲。學到如何青出藍,就能長青,而能長青,就不用擔心沒有掌聲!尤其在失去舞台之前,要能轉換到新的舞台,然後勇敢的站上去,更充滿信心,讓人看看自己的寶刀未老。

奮起吧!即使是長江後浪推前浪,前浪可能死在沙灘上,可是同樣的,前浪也可以藉後浪推擠之力騰躍而起,未嘗不是新局面的開展!時間到,火候夠,必然吸引新的觀眾,掌聲隨之再響起!

在步入銀髮的階段,請看看這則新聞吧!據中廣新聞網8月2日報導,「台北市長蔣萬安證實,台北大巨蛋確定10月將舉辦國慶晚會,最快9月通過消防安檢後就能辦演唱會,二度許願、點名已「封麥」9年的歌壇天后江蕙(二姐),希望她能考慮復出在大巨蛋開唱」。即使江蕙已「封麥」9年,猶能掌聲再響起啊!你我雖不是天王天后,但只要人奮起,就會有自己的舞台!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


知道怎樣生時間 天下再無難事

(台北內科週報第642期/2024年8月5日-2024年8月11日)

【以書會友】很多人都認為上天最公平的是,每個人每天都有24小時,其實這是表面的說法。當然,不是上蒼對待世人有不同,而是時間本身就很奇特,它看不到、也摸不著,卻是每個人沒有它就等於失去了性命。那麼,1天24小時的意義何在?

在沒有計時器的時代,是以日出、日落來計量,1天是多少時間,似乎沒有人能說的準。有了計時器,又定為24小時,再也不能不受時間的約束了。人,很快就追著時間跑,或時間壓在人頭上,讓人常感身不由己之苦!而苦雖苦,畢竟仍然要過日子。於是,時間管理學、省時省力法,甚至「生時間」的書,都早已有人寫。

傑克‧納普(Jake Knapp)、約翰‧澤拉斯基(John Zeratsky)兩位作者合寫的「生時間」,雖然強調不在於追求效率,而是活出自己想要的生活,但是這本書的副題仍然著眼於高效率的時間管理。由此可知,他們對時間的心態,仍在於1天當兩天用。

▲傑克‧納普(Jake Knapp)、約翰‧澤拉斯基(John Zeratsky)兩位作者合寫的「生時間」一書(圖係取自誠品線上)。

若真正懂得「生時間」,就不應考慮它的效率,也不必將它的效果掛在心上。對時間最好的心態,應是提升時間的價值。想生時間,雖是不可能的事,但提升時間的價值,則應是追求和實現的目標。其追求之道,可以參考「生時間」提出的4步驟,再加以融會貫通,並得出自己「生時間」的要領;其實現之路,則在於自己的決心與恆毅力。

若要能「生時間」,首先要避免「馬不停蹄」與墮入「萬丈深淵」。所謂「馬不停蹄」,即是為了講求效率,逼著自己的行事曆毫無空檔,有事忙、無事也找事忙!兩位作者如是說:「當我們勉強脫離『馬不停蹄』,『萬丈深淵』已準備好引誘我們跳入。『馬不停蹄』的預設值是永無止盡的工作,『萬丈深淵』的原廠設定則是永無止盡的分心。」

反觀天下的難事之所以難,是難在於沒有時間處理事情。今天,如果懂得「生時間」,也就是好整以暇只做自己最想做的事情,每天不必多,只要做1、2件事情,日日累積、時時做得快樂,而且愈做愈有勁,豈不是天下再無難事了嗎?換言之,若輕忽自己時間的價值,什麼事都想做,備多力分的結果,將是一事無成!難就難在:自己是否下定決心與能否持之以恆?


海大跨國合作 為錨形紋葉珊瑚解密

(台北內科週報第642期/2024年8月5日-2024年8月11日)

【ESG促進平台】近年全球珊瑚數量的減少,引發國際間對於珊瑚的基礎研究、培育及養殖以及海洋保育活動的關注度不斷提升,而基因體,素有生命的設計圖之稱,包含生物體生長和運作所需的資料,若能詳細解開基因體的資訊,就能更加深入瞭解珊瑚的生物學特徵,進而優化養殖技術,並提高保育復育活動的效率。

基於珊瑚礁生態系,孕育著豐富的海洋資源,對於維護生物多樣性十分重要,台灣海洋大學海洋環境與生態研究所所長識名信也教授近期與東京大學(UTokyo)大氣海洋研究所新里宙也(Chuya Shinzato)副教授及沖繩科學技術大學院大學(OIST)佐藤矩之(Noriyuki Satoh)教授合作,成功解開1種石珊瑚-錨形紋葉珊瑚(Fimbriaphyllia ancora)的基因體,將能更有效地養殖珊瑚與推進復育,相關研究成果並發表在《Nature》的子期刊《Communications Biology》(通訊生物學)。

▲海大識名信也教授與研究團隊研討的情景(照片係台灣海洋大學提供)。

識名教授表示:「透過運用研究的基因體資訊,不僅能改進此珊瑚的養殖技術,也能更有效地推進保育復育活動。」

由於石珊瑚是珊瑚礁生態系的主要建構者,而錨形紋葉珊瑚為1種廣泛分布於印太地區的石珊瑚,不僅在觀賞水族珊瑚市場上具有較高的經濟價值,近年來也成為研究珊瑚有性生殖的重要模式物種。識名教授自2018年起,與新里宙也副教授及佐藤矩之教授(OIST)共同開始此珊瑚的基因體解析工作。此外,該研究團隊更在研究中發現珊瑚的不同組織各自擁有不同的基因群,扮演著珊瑚生理功能的多樣角色,這也是全球性的創舉!

▲識名教授表示,透過運用研究的基因體資訊,將能更有效地推進珊瑚保育與復育(照片係台灣海洋大學提供)。

隨著全球氣候變遷、海水酸化與溫度上升,珊瑚面臨著嚴峻的生存挑戰,美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)日前也對外公布,全球正在經歷第4次大規模珊瑚白化。透過珊瑚基因體分析所揭示的種群結構和遺傳多樣性,將有助於準確理解不同珊瑚物種的環境需求,並推進珊瑚的保護與復育活動。識名教授表示,今後將持續與國內外研究機構和大學合作,為台灣的珊瑚研究發展作出貢獻。論文連結:https://www.nature.com/articles/s42003-024-06544-4


廉政養成教育刻不容緩

謝立功/撰文

(台北內科週報第642期/2024年8月5日-2024年8月11日)

廉能政治其實不難,但是選民不會監督政黨、不會監督政客,就很難!何況台灣每兩年舉辦中央(總統、立委)、地方(縣市長、議員等)公職人員之選舉,其過程中,發掘出許多政治新秀,孕育出許多政治明星,可惜的是,也讓不少政治人物因為助理費而身陷囹圄。無論是立委或議員辦公室零用金、助理薪資、助理費等不同名稱,過去已有這麼多案例,為何不盡速修法刪除模糊地帶?

日前議論紛紛的高虹安、顏寬恆等問題,其實出在「認事用法」上,他們以自己對法律的認知,並據以行動才是遭法辦的根源。因此,公職人員的廉政養成教育刻不容緩,惟有透過教育訓練才能杜絕類此情事的一再發生。

各政黨本應培養人才,並積極投入各項公職選舉,當選後安排新生訓練,更是負責表現,例如,提出人民所需要的法案,精進質詢技巧發掘真相、為人民看緊荷包嚴審預算,但同時也應透過各政黨廉政內規,建立正確的從政法治觀、價值觀。

若政黨做不到,那就要靠選民睜大眼睛,看清楚候選人的真面目,不要被譁眾取寵的政客所欺騙。所謂「廉能政治」,就是選舉時,選民必須觀察政黨提名的候選人,是否同時具備「廉」、「能」的潛質,更在當選後,選民要嚴格檢視執政團隊是否將「廉」、「能」落實於施政中。總而言之,政治人物若表現不好,政黨要負責、選民也有責任。

(本文作者係台灣透明組織顧問、台灣新故鄉智庫協會副理事長)