以經濟改造台灣

(台北內科週報第558期/2022年12月15日-2022年12月21日)

(曾季隆/撰文)【本報以書會友專欄】書,可以傳播作者的理念,帶給讀者參考,對於曾任大學院校系主任、3屆立委,及南投縣長彭百顯來說,則不僅是傳播自己的理念,他還抱者對讀友的期許,這至少可從他所寫的,並於2012年10月出版的「台灣改造經濟學:經濟在台灣民主化過程的角色」書中看出來。

數10年來,筆者以「無書不讀」為志,更「以書會友」為樂,讀到彭百顯的這本書,雖離他出版已相距10年,但即使環境會變,人心卻不會變!人類在遠古便是追求生存之外,還要提升生命的意義,莫不帶望以稀少的資源、創造更大的效益來滿足自己生活所需,而人的慾望無窮,又如何能獲得滿足呢?於是,發揮智慧,更可運用經濟學的原理原則來設法實現。

彭百顯在書中談的,不是什麼大創見,卻是大有意!他在書中以「時代運動絕不能割捨的經濟」為題的序言指出,「解除管制(deregulation)是1980年代台灣民主運動在政治上力圖突破的目標。但就反對陣營而言,政治管制的威力卻一直難以打破,戒嚴雖終在1987年7月15日宣佈解除,然而,民主運動截至1980年代結束前,則仍難見成果」。

▲彭百顯的「台灣改造經濟學:經濟在台灣民主化過程的角色」,係於10年前出版,如今他已轉身「素行」承擔更重要職志(照片係素行生命能量協會提供)。

從彭百顯言簡意賅的上述所言,我們不難想像當時對經濟來說,也是以「管制」為重,尤其隱約之中更有「特權」的存在,他序言中說,「1988年,為試圖檢討當時民主進步黨該走的政治運動重點方向,在號稱為『台灣人國建會』的研討會上,我率先對台灣經濟體質提出強烈批判,對障礙台灣民主自由的元兇,強烈控訴改革政經體制;並從此開始我日後在經濟上全心致力解除管制的投入。我相信讀過這篇論文以及研究報告,大家可以發現,竭盡能力解除經濟管制,是突破一黨政治獨大的方法」。

從序言中,可以看出彭百顯寫這本書的動機與目的,他表示,「回首過往,反對運動的確在經濟領域失落過。就這樣,我和同志伙伴們一同走過二十世紀末期的台灣變革;在少知音的孤寂中,也默默面對新世紀的來臨。我冷靜地思考,台灣的歷史如何被改造?由本書可以看出,在民主進步黨創黨後第1個10年期間,我在檯面上理念的傳播,不斷地宣揚這3個主題:(一)經濟在政治運動過程的重要性,(二)體制改革對時代社會的意義,(三)打破控制經濟體制的政治意義」。

在今日,台灣持續走著「體制內改革」的路,看完彭百顯的這本書後,值得我們思考的是,經濟改造台灣已經成功了嗎?若還處於「革命尚未成功,同志仍須努力」的情況,那麼,作者已轉身「素行」,究竟能夠期待何人接棒?以目前看來,台灣已然進入「民主再深化」的時代,既然號稱「民主進步」的黨已走回威權的路,人民就必須覺醒:何必期待政治人物、甚至那個政黨!當前,唯有靠我們自己運用創新成功的「無紙報」連結起來,從6都串聯成一體(其人口總數已逾台灣的7成之上),構成很大的力量後,再實現以經濟改造台灣的夢想吧!總之,經濟不能自外於政治!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


從台灣看兩強對話

(台北內科週報第554期/2022年11月17日-2022年11月23日)

【本報社評】在峇里島G20高峰會前夕的會談中,習近平與美國拜登總統首度面對面的會談,這兩位強國領袖所談的居然是「台灣問題」,而台灣卻在會談之外,完全令人感到極度的無奈,但執政者只能安之若素,更期待兩強不要以台灣為交易的標的。

從台灣看兩強的對話,我們不僅不能視政府的無奈為常態,而且更必須思考其間的關鍵問題與解決之道,正如「愚公移山」寓言的啟示,這一代人無法解決,也應期待下一代解決;即使下一代人無法解決,還應堅持到解決一日的到來!

問題,不是難解決,而只是有沒有決心和意志尋求解決之策,並盡心盡力去謀求解決。人,固然無法勝天,可是人能順天行道,以實現所追求的目標。千百年來,無數的仁人志士早已證明這個道理,實在不容我們有任何質疑!

▲拜登總統(右)和中國國家主席習近平(左)在印尼峇里島G20風會場邊舉行拜習會前握手致意(圖係取自美聯社)。

今天,看到兩強為所謂的「台灣問題」,對話中,兩大非台灣的領導人在那峇里島「互劃紅色底線」,我們不知意義何在?拜登強調,「依然支持1個中國政策,但也警告習近平,中國愈來愈挑釁的立場威脅該區域和平,最終可能危及全球經濟」,講的雖然義正辭嚴,但對台灣的和平與安全能有多少幫助嗎?

其次,身為大陸領導人的習近平說,台灣議題「是中國核心利益中的核心,是中美關係政治基礎中的基礎,是中美關係第1條不可逾越的紅線」,也用相對強烈的語氣警告白宮,「美方應將有關承諾體現在具體行動上,而不是說一套做一套。」他也不是維護台灣的權益!

看到兩強的對話,站在我們的立場,既不是順著美國支持的「1個中國政策」,而「抗中保台」,更不是如大陸領導人聲言的「台灣議題」是「中國核心利益中的核心」,而走向「親中和美」。我們深知,世界上根本沒有「台灣問題」,也不構成「台灣議題」,這完全不勞中美在那裡炮製問題、好談買賣!其實,世界上只有「中美爭霸」的問題和「中美競合議題」。再進一步而言,縱然有所謂的「1個中國問題」,也是台灣與大陸要設法尋求和平解決的問題。總之,今日的台灣對我們來說,是身家性命所繫之地,處於兩強之間,最好的應對之策乃是「和中親美」,籲請我國家領導人早日為2300萬生靈著想,再不能跟著美國高談「抗中」,並善用所承繼的歷史文化!


選出最適用的市議員

(台北內科週報第553期/2022年11月10日出版)

【本報社評】在民主時代,投票,是在任何想改變不公不義與追求幸福的人手上,而且是很重要的利器。以九合一選舉而論,雖然要4年才有1次的機會,但是只要選民得運用手中的1票,那麼,就能選出最適任的民意代表,並由他們遵照我們的意思,去監督政府為大家謀福祉。這是代議政治的理想,為什麼迄今仍無法實現呢?

最明確而簡單的答案,只有4個字,那就是「漠不關心」,換言之,不重視自己手上的這1票!由於對公眾事務漠不關心,認為只有1票改變不了選舉的結果,所以不見得會善用「投票」的權利,最後再來抱怨政治人物的胡作亂為。其實真正要怪罪的是,還是對政治的「漠不關心」!

政治,是需要民眾的參與,千萬不要認為「事不關己」。怎樣來使用手上的這1票?當然,必須從身邊的公眾事務關心起,例如,鄰里事務有哪些需要改善的。其次,要在投票前,先瞭解參選人的背景和信用,不論他是競選連任,或是政壇新人,在這資訊公開時代,公眾人物是無可遁影的!何況,左鄰右舍一探聽,更可以得知口碑的好壞。所謂「察其言、觀其行」,又怎能逃得過我們的法眼?

▲2022年九合一選舉腳步將近,圖為民眾過去的投票畫面(圖係取自中時新聞網)。

秉持「六都一體」的觀念,我們若能關心各院轄市議員的選舉,在自己選區選出最適任的民意代表,那就是好的開始!也唯有讓好的人選出頭,我們才可以高枕無憂!而千萬不要去相信那些「造勢活動」,尤其連蔡英文主席「全黨救一人」的那人,她還不是換掉!現在又要再救另1人,實在很辛苦啊!因此,我們必須靠自己的法眼來辨識:誰才是真正適任的人選。

只要能夠「家事、國事、天下事,事事關心」,我們便能走在有希望改變的路上,然後,連結身邊的熟人一起支持這些優秀而肯為大家服務的人,何患自己的意見不能反映出去!總之,「關心」兩字可以選出真正為民服務的市議員;「連結」兩字,更能讓我們發揮每1票的影響力!就在11月26日,請大家一起來印證吧!